Tóm tắt nhanh
79KING chia sẻ: CBA mùa giải mới chưa khởi tranh đã truyền đến một tin chấn động: ngoại binh mới Jalen Harris mà đội Thiên Tân chiêu mộ đã bị CBA cấm đăng ký vì từng vi phạm quy định chống
CBA mùa giải mới chưa khởi tranh đã truyền đến một tin chấn động: ngoại binh mới Jalen Harris mà đội Thiên Tân chiêu mộ đã bị CBA cấm đăng ký vì từng vi phạm quy định chống doping của NBA.
Chuyện này phải quay lại năm 2021, khi đó Harris khoác áo Toronto Raptors, do vi phạm chương trình chống doping của NBA nên bị giải đấu gạch tên và cấm thi đấu một năm, đến năm 2022 mới được phép khôi phục tư cách cầu thủ NBA. Trước đó, bóng rổ nam Thiên Tân đã chọn Harris làm ngoại binh thứ ba và công khai thông báo vào tháng 8 năm nay rằng cầu thủ đang làm thủ tục visa. Giờ đây Harris bị cấm đăng ký CBA, kế hoạch chiêu mộ của Thiên Tân chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng không nhỏ.
Trường hợp của Harris cũng khiến nhiều người hâm mộ nhớ lại vụ doping của ngoại binh Whiteside của bóng rổ nam Thượng Hải mùa trước. Chỉ trong vài tháng ngắn ngủi, thái độ của giải đấu đối với "lịch sử đen" của các ngoại binh rõ ràng đã trở nên thận trọng hơn. Có thể nói, chính vụ Whiteside đã khiến thần kinh của CBA trở nên nhạy cảm bất thường.
Tháng 5 năm nay, sau khi Thượng Hải đánh bại bóng rổ nam Sơn Đông trên sân nhà ở playoffs CBA, Whiteside bị kiểm tra doping trong thi đấu, mẫu thử phát hiện hai chất cấm là chất chuyển hóa của oxandrolone và clomiphene, sau đó anh từ bỏ việc kiểm tra mẫu B. Sau khi bị phát hiện sử dụng chất cấm, Whiteside vẫn tiếp tục tham gia trận thứ hai của loạt đấu với Sơn Đông cũng như toàn bộ các trận bán kết với bóng rổ nam Bắc Kinh.
Mãi đến trước khi loạt chung kết khởi tranh, Thượng Hải đột nhiên vắng mặt trụ cột khu vực trong này, khi đó HLV trưởng Lư Vĩ giải thích rằng Whiteside bị chấn thương. 2 tháng sau, Trung tâm Chống doping Trung Quốc mới chính thức công bố thông tin vi phạm của Whiteside.
Sau khi án phạt được đưa ra, cá nhân Whiteside bị cấm thi đấu 2 năm, phạt 500.000 nhân dân tệ, toàn bộ thành tích cá nhân liên quan tại playoffs lần này cũng bị hủy bỏ; CLB Thượng Hải Cửu Sự bị cắt giảm 600.000 nhân dân tệ kinh phí giải đấu, trừ 6 điểm tích lũy gia nhập giải, các nhân viên liên quan bị xử lý, nhưng chức vô địch CBA của đội không vì thế mà bị hủy bỏ. Điều này cũng gây ra tranh cãi lớn: vi phạm của cá nhân cầu thủ nên xử lý thế nào, trách nhiệm của CLB nên xác định ra sao, chiếc cúp vô địch đã giành được có nên bị thu hồi hay không? Đó đã trở thành chủ đề bàn tán của nhiều người hâm mộ.
Điều này khiến một số kẻ hiếu sự bắt đầu lục lại hồ sơ lịch sử của các ngoại binh ở các đội. Gần đây, một blogger thể thao ở Bắc Kinh thông qua tìm kiếm các bài báo nước ngoài đã tổng hợp các thông tin vi phạm trước đây của ngoại binh Goodwin của Thượng Hải và tố cáo bằng tên thật, trong đó một số hồ sơ đã được công khai nhiều năm. Vấn đề theo đó nảy sinh: những vi phạm trước đây của Goodwin liệu có ảnh hưởng đến việc đăng ký của anh không? Các vụ việc có tính chất khác nhau, thời điểm xảy ra cũng khác nhau, không thể đơn giản đánh đồng. Nhưng nếu theo tiêu chuẩn thẩm định hiện nay của CBA, việc Goodwin có đăng ký CBA thành công hay không hiện tại thực sự khó nói.
Mùa trước, Goodwin giúp Thượng Hải vô địch, thể hiện rất xuất sắc ở playoffs, giành luôn danh hiệu MVP chung kết. Vì vậy, Thượng Hải đã thực hiện quyền ưu tiên gia hạn hợp đồng với Goodwin cho mùa giải mới. Và khi việc thẩm định đăng ký cầu thủ CBA ngày càng chặt chẽ, Goodwin cũng trở thành nhân vật tâm điểm mới của CBA.
Trong bối cảnh đó, những vấn đề trước đây dễ bị bỏ qua của một số cầu thủ, giờ đây rất có thể sẽ quyết định họ có được chơi bóng ở CBA hay không. Vì vậy, tiêu chuẩn thẩm định đăng ký cầu thủ của giải CBA mùa giải mới đã trở thành vấn đề các CLB cần đặc biệt quan tâm. Liệu có ngoại binh nào khác "dính chưởng" nữa không, hãy cùng chờ xem.
