Tóm tắt nhanh
79KING chia sẻ: Theo ANSA, 4 ý kiến pháp lý do 4 luật sư nộp cho rằng tư cách hội viên đã đăng ký là điều kiện cần để được bầu làm chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Ý, và Giovanni Malago không có tư
Theo ANSA, 4 ý kiến pháp lý do 4 luật sư nộp cho rằng tư cách hội viên đã đăng ký là điều kiện cần để được bầu làm chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Ý, và Giovanni Malago không có tư cách này. Các văn bản không coi việc tiếp quản Liên đoàn Bóng đá Ý là hệ quả trực tiếp và tất yếu. Medugno cho biết việc đánh giá liên quan nên giao cho cơ quan có thẩm quyền của Ủy ban Olympic quốc gia Ý, đồng thời phải cân nhắc mức độ nghiêm trọng của hành vi vi phạm.
Theo điều 7 điều lệ Ủy ban Olympic quốc gia Ý, để ủy ban chấp hành đưa ra quyết định liên quan, phải xác nhận có tồn tại "hành vi vi phạm nghiêm trọng trong thể chế thể thao", nghĩa là hành vi đó vi phạm quy tắc, nguyên tắc hoặc nghĩa vụ cơ bản của thể chế này, và đủ mức gây tổn hại nghiêm trọng đến tính tự chủ, sự vận hành bình thường của tổ chức, hoặc việc thực hiện đúng đắn tôn chỉ của tổ chức. Mấu chốt vấn đề sẽ xoay quanh mức độ nghiêm trọng của vi phạm. Medugno cho rằng quyết định liên quan "thuần túy mang tính kỹ thuật và pháp lý (tuyệt đối không mang tính chính trị)", và cần đánh giá trong vụ này có "không hành động, sơ suất hoặc thiếu năng lực" hay không, hay hành vi liên quan "đã chạm ngưỡng vi phạm nghiêm trọng điều lệ cùng các nguyên tắc cơ bản ở cấp cao hơn". Scoca cũng cho rằng hệ quả nên do cơ quan có thẩm quyền của Ủy ban Olympic quốc gia Ý đánh giá, nhưng ông nói: "Người không phải hội viên đã đăng ký mà đắc cử thì đó là một cuộc bầu cử vô hiệu."
Cả 4 ý kiến đều ủng hộ lập trường của Viện công tố thể thao tối cao. Khoản 1 điều 29 điều lệ Liên đoàn Bóng đá Ý quy định ứng viên phải "có trạng thái đăng ký hợp lệ vào ngày nộp hồ sơ ứng cử". Điều đó có nghĩa tư cách hội viên đã đăng ký còn hiệu lực là điều kiện cơ bản. Trong khi đó, viện công tố của Liên đoàn Bóng đá Ý trước đây hiểu "trạng thái đăng ký hợp lệ" là khác với "bản thân phải có tư cách hội viên đã đăng ký". Vì vậy Coccia cho rằng đây là "điều kiện chủ quan về tư cách ứng cử và tư cách được bầu tương ứng", còn Angeletti nói "không có gì phải nghi ngờ". Tuy nhiên Angeletti cũng nhắc rằng tư cách ứng cử của Malago có thể đã không bị chất vấn trong thời hạn mà điều lệ quy định. Khoản 4 điều 21 điều lệ nêu rõ Ủy ban bảo đảm liên bang phải lập tức, và trong mọi trường hợp không muộn hơn 7 ngày sau bầu cử, làm rõ những tình huống không tương thích có thể tồn tại. Angeletti viết: "Tôi không nắm thông tin liệu đã có ý kiến phản đối được đưa ra trong thời hạn nói trên hay chưa."
Medugno còn nhắc các đơn khiếu nại mà luật sư Renato Miele nộp trong vài tháng gần đây. Ông cho biết những đơn này "dù không được thụ lý, cũng đã chỉ đúng một khiếm khuyết căn bản. Viện công tố liên bang không có bất kỳ hành động chất vấn nào. Liên đoàn phớt lờ những yêu cầu được xem hồ sơ mà đương sự nhiều lần nêu ra, cũng không ra hầu kiện trong các vụ kiện bên ngoài liên đoàn". Ông cho rằng cuộc bầu cử này mang "khiếm khuyết cố hữu", nhưng hành động duy nhất mà Ủy ban Olympic quốc gia Ý có thể làm để khôi phục nhà nước pháp quyền đã bị xâm hại nằm trong phạm vi biện pháp hành chính. Phần sau của bài, dưới dạng giả định, nhắc đến "cơ quan tiếp quản", nói rằng ủy ban chấp hành quốc gia sẽ đưa ra kiến nghị tiếp quản có thể xảy ra, còn hội đồng quốc gia sẽ quyết định có thông qua nghị quyết trên cơ sở đó hay không.
Cùng lúc, luật sư Renato Miele, người bị loại khỏi cuộc bầu chủ tịch liên đoàn và là người sớm nhất nêu vấn đề Giovanni Malago không có tư cách hội viên đã đăng ký, đã gửi Ủy ban Olympic quốc gia Ý một thư thúc giục thực hiện nghĩa vụ, giục ủy ban chấp hành và hội đồng quốc gia đẩy nhanh việc tiếp quản Liên đoàn Bóng đá Ý. Ông cho rằng, trước hành vi vi phạm nghiêm trọng thể chế thể thao không thể tranh cãi của bộ máy lãnh đạo liên đoàn, việc tiếp quản theo luật là biện pháp cần thiết.
